「＜境界を生きる＞性分化疾患」

毎日新聞でインターセックスにスポットライトをあてる記事が出ている。
世界陸上で人身御供がでたおかげで注目され始めたらしい。
以前にもオリンピックでメダル剥奪とかあったらしいけど。
なんにしても認識されるのは（されないよりは）良いことだ。
で、読んでみた。しんどい。

たとえば最初の記事のしょっぱな。

　染色体やホルモンの異常により、外見で男女の区別が難しい新生児が約２０００人に１人の割合で生まれているとされる。いずれかの性に近づける医療にあたる際、医師が誤った判断をしているケースが問題化している。

（略）

　このため、同学会は性分化疾患が疑われる子が生まれた場合のガイドラインが必要と判断。より正確な診断をする手順をまとめるほか、男女どちらの性 が望ましいかを慎重に議論するためのチーム医療体制のあり方や、親に説明する際の留意点などについて、具体策を示すことにした。

（略）

　◇性分化疾患
　 通常は男女いずれかで統一されている染色体（ＸＸ、ＸＹ）、性腺（卵巣、精巣）、外性器や内性器（子宮、膣＝ちつ）などの性が一致せずに生まれてくる疾患 の総称。心と体の性が一致しない性同一性障害とは異なる。新生児の段階で疾患が見つかった場合は、ほとんどがその時点で男女どちらが望ましいかを選び、手 術やホルモン治療をする。

＜性分化疾患＞新生児男女判定にガイドライン　初の症例調査、小児内分泌学会が来月から
毎日jp　2009年9月28日（月）13:00

いずれかの性に近づけることが前提。
「望ましいかを選び」？
誰が？
選んでるんじゃない。勝手に決められてるんだよ。
せいぜい「選ばされて」いるんだよ。

で、その解説。

　心と体の性が食い違う性同一性障害については、０４年に特例法が施行され、権利擁護がようやく進み始めた。一方、体の性も一致しない性分化疾患の人たちは、これまでほとんど光が当てられてこなかった。

＜解説＞性分化疾患、症例調査へ　医療界もタブー視　本人や家族、苦しみ抱え込み
毎日jp　2009年9月28日（月）18:00

「当てられてこなかった」？
新聞社は「当ててこなかった」報道機関のひとつでしょう？

　当事者や家族は周囲の偏見を恐れ、苦しみを抱え込んできた。出産直後に子どもの性別がはっきりしないと知らされた親は、いきなり重責を負わされる。男性と女性、どちらで育てるべきか。診断結果と方向性を示すのは医師だが、最終的に決断するのは親だ。

＜解説＞性分化疾患、症例調査へ　医療界もタブー視　本人や家族、苦しみ抱え込み
毎日jp　2009年9月28日（月）18:00

そうだね。でもそこがおかしいんだよ。
親が決めるのも医者が決めるのもおかしいんだよ。
なんで本人に決めさせないの？決められるまで待たないの？
っていう視点が無い。

「どうやって（医者が）いい選択をするか」だけ。
それは大事だけど本人が決められるようにするほうが
ずっとずっと大事でしょう？

　さらに患者自身の苦痛は計り知れない。自分の意思が芽生えない段階で大事なものが人為的に決められ、それが成長してから自覚する性と違ってしまうこともある。家族や医師から告知されないまま成長し、第二次性徴期や結婚後に自分の疾患を知る人もいる。

＜解説＞性分化疾患、症例調査へ　医療界もタブー視　本人や家族、苦しみ抱え込み
毎日jp　2009年9月28日（月）18:00

とも書いているのに。


シリーズ１本目は医者の視点。
シリーズ２本目でやっと当事者の視点。
いずれも「誤った選択をした／された」話。
「あっちなら良かったのに」「あっちにするべきだった」
どっちでもいいって話は無いの？
どっちでもある／どっちでもないって選択肢はないの？
悲惨じゃない話は無いの？

　同級生たちに恋人ができていく。「異性と付き合うって、どんな感じだろう」。高校で女子から告白され、受け入れてみたこともある。自分が男か女かで揺れていては、長続きするはずがなかった。
＜境界を生きる＞性分化疾患／２　揺れ動く心と体
毎日jp　2009年9月30日（水）13:00

異性って誰？
揺れていたら恋愛できないの？
異性愛者か同性愛者か決めないと恋愛できないの？
性愛者って不自由だな。
まあこれ書いているのは異性愛者なんだろうけど。

あれ？ええとごめん、Aセクだからわかんないんだけど、
もしかして異性愛者って相手の戸籍やら住民票やらを
いちいち確認してから恋愛モードに突入してるの？

「保険証？これだけだとちょっと…免許証かなんか、
公的な書類で写真付のものってないですかね？」って？
「異性愛者？でも免許証の性別は男性ですよ。
性同一性障害は障害だから仕方ないし認めるし偏見ないけど、
異性愛者を名乗るなら性別変えてくれないとちょっと許可できないです」って？
うっわ性愛者ちょうめんどい。

当事者がその時恋愛するのが難しいと思ったってのは確かなんだろう。
そして実際そうだったんだと思う。
自分が高校生で相手も高校生で情報なんてなかったんだから。
でもそれをなんでそのまんま記事にするの？
そこにフォローはないの？
まるできっちり決めないと恋愛できないってのが絶対的な事実みたいに。


椿姫彩菜が可愛いのは元がいい子が努力してるからです。
MtFだから美人なわけじゃない。
セメンヤの足が速いのは才能のある子が努力したからです。
インターセックスだから俊足なわけじゃない。
なんで「男」や「女」じゃなきゃダメなの？
なんで「この子だから」じゃダメなの？

なんで「インターセックスの問題」にしかならないの？
なんで「性別二分法の問題」にならないの？
性分化している読者しか頭にないくせに、
なんで「私たち」じゃなくて「あの人たち」の話なの？


サイト外関連リンク
⇒インターセックス・イニシアティヴ

サイト内関連記事
⇒男がブラしてなにが悪い？

子育ては機関銃乱射よりも特殊なことなので

昨日だったかな？読売新聞夕刊の映画紹介で
キャメロン・ディアスが病気の子の母親役でどうのって記事を読んだ。
これか。⇒キャメロン・ディアス「私の中のあなた」母親役

びっくりするほど下らない記事。
こんなインタビューじゃ全然観たい気にならないよ。
（別口で粗筋を知ったので映画自体には興味があるけど）

特に陳腐なのが「ディアス自身は独身で子供もいないが……」って質問。
（かな？編集されているからどんな会話があったのかわからない）
そういやちょっと前にも同じ新聞で薬師丸ひろ子におんなじこと言ってたな。
馬鹿じゃないの。


自分と違う人を演じるのが役者でしょう。
キャメロン・ディアスは
顔のわからないボスの指令でコスプレしながら戦ったことなんかないし
緑の化け物とつきあったこともないし、全盲だったこともないでしょう。
調べてないけど多分ないでしょ。

薬師丸ひろ子は機関銃を撃ったことなんかないだろうし
ダニエル・ラドクリフは魔法を使えないだろうし
松平健は悪代官を成敗したことなんてないでしょう。

でも聞かないじゃん。
あなたはプライベートで機関銃を撃ったことがないそうですが
この役を演じるにあたってどう感じましたかとか
将軍経験がないことに対する不安はありましたかとかさあ。
聞くか？そんな馬鹿げた質問をしている奴は見たことがないよ。


独身女性の小児科医や保育士や教員に対して
「あなたは子供を産んだことがないからわからない」
とか言うやつと同じ思考だよな。
んなもん産婦人科の男医者は全員出産経験ないじゃねえか。
経験者しか信じる気がないなら最初から経験者を探せよ。
ていうか経験者様の自分が処理しろよ。

眼科医は全員目が見えるし、
ホスピスのスタッフは死にかけてないし、
死んだことのある役者なんていないし、
推理小説作家のほとんどは人を殺したことがない。

だからなに？
なんで母親（たまに父親も）となると
殊更にプライベートと比べたがるんだろう？
意味がわからない。

自分が経験したことしか演じられない役者なんて役者じゃねえよ。

第1回Tokyo Pride Festival

東京プライドフィステバルに行ってきました。
最初から最後までいましたよ。
ふへへへえへあは
腹へってたのと暑いのと寝不足のせいで朦朧としてたので、
若干記憶が曖昧です。
しかも今眠いのでとりあえずこれだけ。


生まれてはじめて知らない人に「Aセクです」って言った。
ブースの人にコンドームもらった時に。（ええもらいましたとも）
「Aセクの人初めてみました」って言われた。
えへへ。
いや初めて見たってこと自体はまあそうなんだろうなと思っただけだけど。
Aセクは性嫌悪がなければ見よう見真似で恋愛ごっこをできる人もいるし、
ほとんどの人はAセクなんて言葉を知らないから自覚もないだろうから、
見たことがなくても不思議じゃない。
だから内容自体はなんてことないんだけど、普通にAセクですって言えて、
Aセクとはなにかなんて説明なしで普通に返事が返って来るってのがすごく嬉しい。
うへへ。

私はあんまり体力というか精神的な体力（not精神力）がないので
明日は多分一日寝込むと思うんだけど我が人生に悔い…も大量にあるけど
それがどうしたと言える程度にはエンパワメントされたよ。

同時に、これだけのことをやってくれる人たちに思いを馳せて、
お膳立てしてもらったものをもらうだけの自分を省みて、
いやそれじゃダメだろう、この人たちと同じことってのは私にはムリなんだけど、
じゃあ私はなにをしよう。てなことを思う。


今日の戦利品。
蛍光灯のもとで撮ったので変な色だけど。
ボディーペイントしてもらったハート。
今日の私はブリキのきこり。

人権のない私は機械

ありがちなオヤジニュース。

「子ども２人、義務果たした」＝直後に発言撤回−首相

　麻生太郎首相は７日午後の衆院予算委員会で、日本で少子化が進んでいることについて、民主党の西村智奈美氏から「社会全体が子育てに優しくないからでは」と質問され、「生んだら大変という話ばかりしていないか。わたしは４３歳で結婚し、子どもは２人いる。最低限の義務は果たしたことになるのかもしれない」と語った。

　子どもに恵まれないカップルへの配慮を欠いた発言と言え、首相はその後「肉体的な理由で産めないなど、いろいろな理由があるとも思う。義務という言葉は不適切なので撤回する」と釈明した。政府筋も７日夜、「（首相発言は）適切でなかった」と述べた。
　
時事通信社　2009年5月7日（木）22:30

サラブレッドは種付け義務があるから大変ね。
かわいそうに。
そんな義務に付き合わされて産まされたり生まれちゃったりするのはさらに御免だけど。

ところで、やんごとなき首相様はご存じないかもしれないけど、
国民の大部分はサラブレッドじゃないんだよね。
ごく一部にサラブレッド、ちょこっとばんえい。
あとは乗馬や観光牧場、まれに愛玩用や盲導馬。おおむね馬肉。

ちなみに私は義務教育すら放棄した駄馬なんで
義務なんざクソ食らえです。
※義務教育は学校に行く義務ではなく適切な教育を与える義務です。
つまり子どもではなく親の義務。


産みたいのに産めない人を傷つけたからごめんなさい
とかいうのも違うし。
権力者が個人の人生設計に口をだそうとしたことがダメなんだ。

同性愛と性同一性障害の扱いの差なんかもそうだけどさ、
「本来はすべきことだが欠陥があるなら仕方ない、免除してやる」
とかいう寝言を平気でほざく奴らってのはなんなのかなもう。
お前らに許していただく必要なんてないんですけど。
そもそもお前らに許可を出す権限などないんですけど。

できないなら許容してやる、じゃなくて、
はじめから したくないことは しなくていいんだよ。
したくないことはひとつもしなくていいとまでは思わないけどさ、
しなかったことによって誰が困るの？
本人が困るならほっときゃいい。
周りが困るなら、それは周りの問題だ。
助言くらいはしたほうが親切だけど。

そんでお前らが困るなら、お願いするところだろ。
お願いを聞くかどうかは頼まれたほうが決めること。

で、産むのが義務ならなにが権利？
私は産むのは権利だと思ってる。
育てるのが義務。（育てられる人に託すことも含めて）

産む義務にくっついているはずの権利はなに？結婚？
なら結婚なんぞ要らん。
というか（私は）産む義務がくっつかなくても普通に要らないけど。
権利もないのに義務なんか果たせるか。

そもそも産みたいとか産みたくないとか産みたいのに産めないとか
そんな個別の気持ちは本人達が考えることだ。
政治家が考えることじゃない。
政治の仕事は産みたいときに安心して産めて、
子どもがどんな場所でどんな風に生まれちゃっても
安心して育つことができるように環境を整えることだ。

産みたくない人にどうやって産ませようなんてのは、
産みたい人全部に産ませても足りないって時に考えればいい。


とかいうニュースをみて体力がなくなったので、
「日本のこれから〜増殖する未婚のクズども〜」とかいう番組は
見ませんでした。（タイトルうろおぼえ）

うそです。
このニュースをみたのは番組が終わってからです。
テレビの電源を入れるのが面倒だったのでみませんでした。
今あれを真面目に見たら飛べる気がしたの。

title：ヤプーズ『バーバラ・セクサロイド』

くたばっちまえアーメン

人から聞いた話。

ヘテロさんの けっこんしきに いきました。
きょうかいに きれいな はなよめさんと すてきな はなむこさんが いました。
ちかいのチッスなどを けんがくしたあと おもてに でました。
はなよめさんが おはなを なげるそうです。
はなよめさんの おはなを うけとった おんなのこは
つぎに しあわせな はなよめさんに なれるそうです。
あおいそらに しろいくもが とても きれいです。

「えー、田中花子さん、山田花代さん…（略）…鈴木花美さん、前に出てきてください」

(；ﾟДﾟ)!?



独身女性が名指しで呼ばれたんだってさ。

マジで？
キモっ！！！！！！！！！！

キモイって言葉はいかにも頭が悪そうで悪口としても拙劣だから好きじゃないけど
キモっ！！！！！！！！
それしか浮かばない。あまりの衝撃に暴言を禁じえない。


嘘だよね？
そんなの都市伝説だよね？
嘘って言ってよジョー！

いやさ、知ってますよ。そういう風習があるってことは。
ブーケトスたらいうやつが現代でも行われていることくらい知ってますよ。
でも、大事な親友にプレゼント☆とか奮ってご参加ください！じゃなくて？
名指しで？呼びだしくらうの？拒否不可なのに？

ブーケはどうでもいいんです。
それがいるとかいらないの話じゃない。
ブーケトス自体も可愛らしいこったと思う。
有名人による節分の豆まきや新築の餅まきと同じ縁起物だし、
欲しい人が運よく拾えて幸先いいわ☆で終了なら
微笑ましいイベントの一部にすぎない。

そんで場の雰囲気だの投げる人だのをおもんぱかるなら、
邪魔でも家に花瓶がなくても、ブーケくらいは欲しがれる。
モノは花好きさんにあげるなりペットボトルにさすなり
帰りにゴミ箱に捨てるなりすればいいんだから、
お望みとあらばサクラになるしマラカスふるしタンバリンだって叩いてやるよ。

でも花を受け取るか否かの話じゃないわけですよ。

ブーケという形のイデオロギーを返品不可で受け取らされて、
しかも喜ばなきゃいけないってところがひたすら気持ち悪いんです。

呼び出しをくらうってことは、
勝手に結婚したい人にカウントされているわけでしょう。
性別が女で結婚していなければ
問答無用で「いずれ花嫁になる人」とみなされるわけでしょう。
男だったり既婚だったりしたら欲しくてももらえないのに。
「婚期を過ぎている」とか「事情がある」とかで
「できない人」だから「特別に」除外されるってのもそれはそれで腹立つしな。

ブーケをもらいたがるのは“あなたのように”結婚して幸せになりたい！
という意思表示なんです。建前でも社交辞令でも。
だってあれは「シアワセのおすそわけ」だから。

受け取り不可のおすそわけって、
期限切れの（しかも開封済みの）食品を送りつけてくる姑かよ。
そんなん要らないんですけど。


物理的に返品不可ってわけじゃないけど、
大抵の場合はしあわせなおしきに水を差すようなことはできない関係性を
たずさえて出席しているわけじゃん。
ぶちこわしたいくらい嫌ならそもそも出ないし。
ぶちこわす気で出るなら白いドレスでも着ていくし。
花嫁かっさらうし。
エレーンとか叫ぶし。

でもそういうことをしたくない場所だから、
え、いらねえしとは言えないわけじゃん心情的に。あるいは社会的に。

結婚しないとかしたくないとかできないとか
そういうのを全部無視されているってのが嫌です。

強要されなければ自主的にお義理で盛り上げてやるし
マクドナルドみたいに素敵な笑みを
ゼロ円で売ってやるくらい寛容になれる気がするけれど、
呼び出されたら自分に投げられてもキャッチしたくねえなぁ。


ていうかそのイベントは誰が喜ぶんだろう。投げたい人？
あとはうーん…いずれおうじさまとけっこんすることを夢見ている
（まだ現実的じゃないけれどそのうち結婚するだろうと思っている）
うら若き乙女？

とりあえず、
本気で結婚したくない人と
本気で結婚したい人は呼び出されんの嫌だと思うよ。
「まだ結婚していない人」を喧伝されんのも、
そうみなされんのも嫌だと思うよ。
個人情報保護を盾に戦うべきですか。
やられたの私じゃないけど。

けっこんしきのしゅやくははなよめですとか言ったって、
建前は「私たちの結婚をご報告します」なんだからさ、
たとえ実状は「祝いに来い」だとしても、一応おきゃくさまなんだからさ、
お招きしたお客様の居心地も考えるべきだろうに。

それとも貞淑でおしとやかな大和撫子は
名前を呼んであげないと欲しいモノを取りにいくこともできないから
親切に呼び出してあげようとかいう配慮なんだろうか。


人生初の小さな恋のメロディに酔いしれて交換ノートにポエムを書いたら相手が曲をつけて弾き語りしてくれたから聴いて聴いて☆とか、はじめて子どもが生まれて有頂天なあまり、たまひよネームをつけたはいいけど出産ハイが終わってみたら名前を呼ぶの恥ずかしいよみたいなノリで舞い上がっているゆえの不手際かもしれないけど。

だとしても優しい目で見れないわー。ごめん気持ち悪い。
私の人生にそういう知り合いが出現しませんように。


サイト内関連リンク
⇒もったいなくない

title：SUGAR『ウエディング・ベル』

NHKの未婚アンケにねちねち絡んでみた。

ＮＨＫの未婚アンケートがものすごかったって話をまだ続けるよ。

設問をみると、あまりに結婚バンザイな価値観にくらっくらするんだけど、
アンケートとしての出来もどうかしてる。
できの悪い大学生の卒論アンケート並に何がしたいのか判ってない。
これに基づいた番組に期待するのは難しい。


そう感じたのは以下の理由から。

１、根拠のない予断に基づいた設問が多い。
２、結婚の定義が書かれていない
３、結婚の必要性と未婚の問題点が書かれていない
４、考える姿勢・対策を練る姿勢が皆無。


まず１、根拠のない予断に基づいた設問が多い。

「と言われています」だの「傾向があります」だの、
そんな「オヤジはみんなくさいです」程度のイメージを根拠にされても…

情報を得るためのアンケートなら
自分の考えは極力廃するか反対意見も選択肢に入れる
（そのために自分が何を求めているか明確に意識する）必要があって、
欲しいデータを集めるためのアンケートなら
それとなく誘導できるように設問を恣意的に選ぶ必要があるんだけど、
いずれにせよ失敗している。
とてつもなく恣意的ではあるけれど、故意というより
「自分の意見はみんなの意見」と信じて疑わないだけにみえる。
誘導というにはあからさますぎる。
自分の意見を他人の口から言わせようとする姿勢が気に入らない。


２、結婚の定義が書かれていない。

未婚社会がどうのって話だから、
このアンケート内に何度も何度も「結婚」という言葉が出てくる。
しかし、これが何をさしているのかは書かれていない。
だからわからんのです。

婚姻届を出して受理されることなのか、
男女が一緒に暮らして子を作ることなのか、
性的なパートナーであるふたりが生計をともにすることなのか、などなど。
でもって未婚＝まだ結婚していない人、既婚＝すでに結婚している人、
だと思うんだけど、結婚していた人に関する記述がないのは何故ですか。

想定されている（と思われる）「結婚」が貧相すぎる。
ルーシーやサマンサがでてくるホームドラマみたいな結婚しか知らないの？


３、結婚の必要性と未婚の問題点が書かれていない。

そんな風に無条件で「未婚＝問題」な意識が見え隠れ――隠れてないか。
丸見えなので、結婚に対する疑問はまったく書かれない。
疑問をもたないから、必要性も説かれない。
結婚がなんのために必要なのかが書かれないから、
未婚の問題点も出てこない。
それじゃ何を論じればいいのかわからないよ？

結婚は必要、未婚は問題という立ち位置から動く気がないんじゃあ、
未婚のやつらを結婚させようって発想にしかならないさ。

だから、未婚の問題とその他の問題が混同される。
というか混同されているのかさえ見えない。

たとえば未婚が問題になるのは少子化ためというのが理由であれば、
それは未婚の問題ではなく少子化の問題なのだから、
少子化対策が結婚である必要は無いと反論できる。
生殖能力が無い人や生殖する意志がない人は
結婚するべき対象から除外されるのかと問うこともできる。

ひとりでも、結婚しなくても、認知されなくても
問題なく育てられる環境をつくれば結婚させなくたって子供は増えるし、
産みたくても不安でためらっていた既婚者の何割かも生めるようになる。

介護もお家の存続も同様に、対策が結婚である必要はない。
（その目的を達成させる必要があるのかとかいうのはまた別の話）

このアンケートから読み取れる「なんのために」と「どこが問題」は、
「結婚するのが当たり前だと思っている俺たちを安心させるため」
「結婚（略）の俺たちを不安にさせるのが問題」ってことだけだ。


４、考える姿勢・対策を練る姿勢が皆無。

そのへんの必要性も問題点も考える気がないから、
「やつらがわるい」ってところで思考停止する。
なぜしないのかという疑問も…まあないことはないんだろうけど
「やつらはワガママだから」ですでに完結している。

だから、したくてもできない理由があるならば、
それをどうしたら変えられるのか考えましょうという展開にならない。

なんかなー。
こんな意識でなにを討論できるつもりなのかが本当にわからないんだ。


サイト内関連リンク
⇒NHKで未婚を考える番組をそのうちやるらしいよ
⇒隠れるのも戦うのも御免蒙る
⇒熟年離婚　どこが誰の問題？

以下、設問とツッコミ。
長いです。上に書いたのと大して変わらん内容です。

温厚でヒマな方向け

隠れるのも戦うのも御免蒙る

かなり前に、「同性愛者がうらやましい」と書いたことがある。
クローゼットを前提にした話。
ヘテロにかこまれて恋愛話に巻き込まれたときに、
「彼氏」や「彼女」という言葉を使わなければ「恋人」の話をできるから
異性愛者を装うつもりならイチから捏造するしかないAセクより、
広げて膨らませて削ってごまかせばどうにか話せるんだからいいよねと。
ひどいことを書いてしまった。

そういうことじゃないんだよなきっと。
自分じゃないものを装わされることがひどいことなのに。
「恋愛する人」のふりをするのも
「異性と恋愛する人」のふりをするのも、
自分じゃないものとして扱われるという点で同じなのに。


異性愛者のふりを選んだのは私なんだから仕方ない　なんて思わない。

異性愛者のふりをする苦痛と
Aセクを主張して否定や反発や無視や通じなさと戦う苦痛のどっちがいい？
などという選択を強いられることがすでに理不尽なんだ。
んなもんどっちも嫌に決まってる。
私はただ普通にAセクなだけだ。

前回の未婚アンケート記事のコメントに書いたことから抜粋。

ああそうか、今気づきました。あれを読んで私は傷ついたんです。だから攻撃に転じようとしました。
今回だけじゃなくて、今までにも似たようなことでじわじわ傷ついてきました。見当違いの同情を受けることや、そのうち結婚する人として扱われることや、恋愛する人と見なされることに。

私は今、殺されるような差別を受けて戦ってくれた人たちのお陰で安穏と生活できる。
嫌な思いをしたって嫌なだけで大した損害じゃない。
この程度の嫌な思いはどんな立場の人もしている。
私は私を特別にかわいそうだとは思わない。
むしろ恵まれている。

でもだからって傷つかないわけじゃない。

傷ついたことがわからないくらい、
もしくは傷ついたことをいちいち認識していたら
やっていられないくらい傷ついている。
痛くない傷に磨耗している。

この質問のひどさがわからない人が
たくさんいるんだろうと想像してしまったことで、量におびえてもいる。

ただ忘れちゃいかんと思うのは、
その「たくさん」ってのは私の脳内ヘテローズであって、
実際に確かめたわけじゃないってこと。
確かめる精神力はないけど。
「通じない」人がどれだけいるかなんて確かめたくもない。

でも、通じる人は確実にいるから大丈夫。大丈夫。だいじょうぶ。


サイト内関連記事
⇒NHKで未婚を考える番組をそのうちやるらしいよ