「子ども２人、義務果たした」＝直後に発言撤回−首相
麻生太郎首相は７日午後の衆院予算委員会で、日本で少子化が進んでいることについて、民主党の西村智奈美氏から「社会全体が子育てに優しくないからでは」と質問され、「生んだら大変という話ばかりしていないか。わたしは４３歳で結婚し、子どもは２人いる。最低限の義務は果たしたことになるのかもしれない」と語った。
子どもに恵まれないカップルへの配慮を欠いた発言と言え、首相はその後「肉体的な理由で産めないなど、いろいろな理由があるとも思う。義務という言葉は不適切なので撤回する」と釈明した。政府筋も７日夜、「（首相発言は）適切でなかった」と述べた。
時事通信社 2009年5月7日（木）22:30
サラブレッドは種付け義務があるから大変ね。
かわいそうに。
そんな義務に付き合わされて産まされたり生まれちゃったりするのはさらに御免だけど。
ところで、やんごとなき首相様はご存じないかもしれないけど、
国民の大部分はサラブレッドじゃないんだよね。
ごく一部にサラブレッド、ちょこっとばんえい。
あとは乗馬や観光牧場、まれに愛玩用や盲導馬。おおむね馬肉。
ちなみに私は義務教育すら放棄した駄馬なんで
義務なんざクソ食らえです。
※義務教育は学校に行く義務ではなく適切な教育を与える義務です。
つまり子どもではなく親の義務。
産みたいのに産めない人を傷つけたからごめんなさい
とかいうのも違うし。
権力者が個人の人生設計に口をだそうとしたことがダメなんだ。
同性愛と性同一性障害の扱いの差なんかもそうだけどさ、
「本来はすべきことだが欠陥があるなら仕方ない、免除してやる」
とかいう寝言を平気でほざく奴らってのはなんなのかなもう。
お前らに許していただく必要なんてないんですけど。
そもそもお前らに許可を出す権限などないんですけど。
できないなら許容してやる、じゃなくて、
はじめから したくないことは しなくていいんだよ。
したくないことはひとつもしなくていいとまでは思わないけどさ、
しなかったことによって誰が困るの？
本人が困るならほっときゃいい。
周りが困るなら、それは周りの問題だ。
助言くらいはしたほうが親切だけど。
そんでお前らが困るなら、お願いするところだろ。
お願いを聞くかどうかは頼まれたほうが決めること。
で、産むのが義務ならなにが権利？
私は産むのは権利だと思ってる。
育てるのが義務。（育てられる人に託すことも含めて）
産む義務にくっついているはずの権利はなに？結婚？
なら結婚なんぞ要らん。
というか（私は）産む義務がくっつかなくても普通に要らないけど。
権利もないのに義務なんか果たせるか。
そもそも産みたいとか産みたくないとか産みたいのに産めないとか
そんな個別の気持ちは本人達が考えることだ。
政治家が考えることじゃない。
政治の仕事は産みたいときに安心して産めて、
子どもがどんな場所でどんな風に生まれちゃっても
安心して育つことができるように環境を整えることだ。
産みたくない人にどうやって産ませようなんてのは、
産みたい人全部に産ませても足りないって時に考えればいい。
とかいうニュースをみて体力がなくなったので、
「日本のこれから〜増殖する未婚のクズども〜」とかいう番組は
見ませんでした。（タイトルうろおぼえ）
うそです。
このニュースをみたのは番組が終わってからです。
テレビの電源を入れるのが面倒だったのでみませんでした。
今あれを真面目に見たら飛べる気がしたの。
title：ヤプーズ『バーバラ・セクサロイド』
私が言いたかった事をすべて言ってくれたという感じです。
そしてヒギリさんが例の「未婚番組」を見なかったとうかがい、勝手ながら安心しました。
私はうかつにも見てしまいストレスがたまってしまったもので・・・。
思ったとおり、ＡセクシャルやＬＧＢＴの事は
とことん無視してましたねぇ。
なんかもう結婚制度万歳！な番組を作りたかったようです。やっぱり。
結婚して幸せにしている「良いカップルの例」が少ないからみんな結婚をしたがらないのだ、
みなさん、良い例になれるようがんばりましょう、みたいな終わり方でした。
良い例が少ないというのは、その時点でもう今の結婚制度には問題点が
ある事を認めているんじゃ・・・と思いましたがそっちの方向に話はすすみません。
フランスのパクス法の事も出てはきたのですがその説明には笑ってしまいました。
「パクス法は結婚しなくてもカップルで税制優遇や社会保障が得られる制度です。しかし
結婚とちがい、扶養と貞操の義務がなく、すぐに別れられるため家族崩壊につながり、子供に悪影響だと
いう声もあります」との事です。
（それは誰からの声なのか？とか、パクス家族は崩壊するというデータがあるのか？とか
どのような背景があってできた制度なのか？とか疑問だらけ）
せっかくゲストから「一人で安心して生きていく社会作りが
必要では」という意見も出たのにさらりとかわされ菊川怜の
「愛って大事ですよね〜。私も結婚したい〜」の声が大きく響いて終わりました。
そしてきわめつけ、
番組直後に婚活ドラマと少子化をテーマにした番組の予告を立て続けに
流したところに嫌な思惑を感じました・・・（ただの偶然かもしれませんが）。
あの事前のアンケートはなんだったんでしょう・・・。
苦情を出すのも取るに足らない、中身のない番組でした。
最低限の義務ですか。日本の首相である以上その義務は「日本のためにボロ雑巾になって働く」を続けることだと思います。あとは法を遵守しつつ納税だけしてれば良いのにと。
＞私は産むのは権利だと思ってる。
＞育てるのが義務。（育てられる人に託すことも含めて
全くその通りだと思います！
この発言が近所のおばちゃんとかのものだったらまた全然違うんですけどね。
あと日記が違いますが、ブーケトスの時、未婚も既婚も前に出てこないらしいです。で、場がしらけることが多々あるそうですよ。
だからって名指しで呼び出されたら最悪なことに変わりはないんですけど・・・
未婚だからとコソコソ隠れたくなるような社会のほうが問題大ありですよね。
酷い・・・・・・
そしてアンケート要らねぇ・・・
そしてそして、２つ目のコメントはあぎょうです。名前書くの忘れましたゴメンナサイ。０点にしないで下さい。。。
ご覧になりましたか！ご愁傷様です…じゃなかった、お疲れ様です。
放送終了後に概要が知りたくて検索してみたら、ものすごい意見がいっぱいあって吐き気がしました。
安全そうな（セクマイや普段見ている）ブログでいくつか感想を見ましたが、やはり予想通りのようですね。あのアンケートは自分の欲しい意見しかとる気がなかったのか…「できない」というなら法律的にできない人まで含めて考えてもよさそうなものなのに。
＞良い例が少ないというのは、その時点でもう今の結婚制度には問題点がある事を認めているんじゃ・・・
本当に（笑）でも自分の感覚だけを信じて押し通したがる人たちに論理は通用しないんですよね。
そもそも何を求めているのかを言ってくれないと問題もわからないです。子どもの量産が問題なら、離婚しようが世話ができなかろうが飢えようが教育できなかろうが、生めばいいじゃない。などと思いますよ。子どもが育つことを考えるのは結婚ではなく教育や福祉だし。
＞「一人で安心して生きていく社会作り」
一人で安心して生きていけちゃったら、（精神的に）一人で生きていけない人が安心できなくなっちゃうんじゃないですかね。嫌なのに我慢して結婚した人とか。
愛を大事と思う人が愛を大事にできることは大切だけど、大事じゃない人にまで大事にさせようとしたり、愛をふりかざしてそんなお題目とは無関係の生産を強要されるのはたまらないです。
＞番組直後に婚活ドラマと少子化をテーマにした番組の予告
なんて悪趣味な…それもう完全に結論ありきの編成ですよね。討論でもなんでもなく。
苦情はむしろハートをつなごうにだすべきでしょうか。
なんというかもう……本当にお疲れ様です。
もしかしてあぎょうさんかな？違ったらごめんなさい。
内容は、検索しないことをおすすめします。この記事にいただいたTBは安全に読めますしおすすめですが。
＞日本の首相である以上その義務は「日本のためにボロ雑巾になって働く」を続けることだと思います。
たとえば省エネ担当の人だったら、「おうちでテレビの主電源はかならず消します」なんてことよりも、企業対象の政策をやったほうが効果は高いわけで。そっちの仕事をしろよって話ですよね。政策をつくる位置の人の個人的な行動なんてどうでもいいです。
＞この発言が近所のおばちゃんとかのものだったらまた全然違うんですけどね。
いつも思うんですが、森さん麻生さんあたりって、めったに会わない親戚や５・６軒離れたご近所さんだったら「あそこのおじいちゃん、話長いしお調子者だしウザいけどなんか憎めないのよねー」と、いっそ愛せる気がします。安倍さん小泉さんあたりだとご近所さんも嫌かもしれない。
けれどあの人たちは政治家のしかも上のほうなわけで、その辺の立場や権力をわきまえて欲しいもんです。
＞ブーケトス
そ、それは（内心笑うかもしれないけど）いたたまれない（笑）
そういえば二回投げて二回とも床に落ちたブーケをみんなが遠巻きに見ていたいう話を聞いたことがあります。その状況でなおかつ花嫁さんが嫌いな奴でもなければ、判官びいきを発揮して取りにいくかもしれないけど、多分そういう同情を望んでいるわけじゃないですよね。あのイベントは。
ミニブーケと小さなぬいぐるみやお菓子をいくつも投げて、未婚・既婚・老若男女のべつなく受け取ってもらうというのも聞いたことがあります。本来の意味とは違うのかもしれないけれど、それはちょっといいなあと思いました。
最近の結婚関連の話をずっと書いていて、私は「異性愛者」や「結婚したい人」「したいのにできない人」と見なされることだけじゃなくて、私の希望を勝手に決められることが嫌なんだろうと思いました。
なんで私の欲しいモノをあなたが決めるの？と。「結婚」や「恋人」やその他もろもろのことを。
＞未婚だからとコソコソ隠れたくなるような社会のほうが問題大ありですよね。
「しない」と言っても「できない」と思い込まれたり、「できない」ことを蔑まれたり、「していない」だけで同情されたり優越感にひたられたり、本当にうんざりします。そういう目で見られても、いい影響はないんですけどね。未婚が嫌になるのと結婚したくなるのはまた違いますから。
あらコメントすれちがい。
名前未入力可なので私もたまに自分で入れ忘れたりします。管理者権限でこっそりなおしてますが。コレはなんていうんだろう。裏口？偽装？（笑）
ほんとにもう、なんのためのアンケートだ！？
あれは（頭の固い）既婚者の（頭の固い）既婚者による（頭の固い）既婚者のための番組なんでしょうね。
麻生首相、そもそも「社会全体が子育てに優しくないからでは」ていう質問に対して、返事になってない気もしますねえ。
それから、たびたびのTB、しかも同じ記事を貼ってしまって申し訳ないです。記事本文でヒギリさんのブログへのリンクを貼ったら、自動TBしちゃったようなのです。ごめんなさい。
自動TB機能ってのがあるんですね。まったく知らず、かえってすみません。
でも新しい記事にすばやく気づけたのでありがたかったです。
政治家のあの手の発言を見ていると、故意に話を逸らしているのか本当に言葉が通じていないのか判断に迷います。